Rímini sobre obrador: "Es una avivada que se busque vender en vez de concesionar"

El concejal Nacho Rímini se refirió al proyecto del gobierno municipal para vender el obrador municipal ubicado en Yrigoyen y Av. Illia: "El proyecto tiene dos carillas, es de una improvisación alarmante en un tema más que sensible", dijo el edil de Unidos para Cambiar Santa Fe. "Estos temas necesitan mucho trabajo y construcción de consensos con todos los actores de la sociedad, pero el intendente lo quiere sacar a las apuradas, en enero, en una extraordinaria convocada con dos días de anticipación. No solo es una improvisación, es hasta sospechoso : ¿Qué hay detrás?"

En su mensaje, Rimini acercó una propuesta superadora que permitiría llevar adelante el proyecto sin los perjuicios para la Municipalidad: "Vender es irreversible y necesita mucho estudio y construcción de consensos, se puede concesionar el terreno durante un plazo que le permitirá recuperar la inversión al privado, generaría los mismos ingresos y beneficios para la ciudad y no tiene el carácter irreversible que tendría una venta". "Todos los municipios tienen terrenos concesionados a cambio de un canon, y puede fijarse un plazo lógico para que le sea rentable al privado que se anima a invertir".

"El proyecto es de una improvisación alarmante, estamos hablando de una venta de US$8 millones y tiene dos carillas", sostuvo Rímini. "Además, pretendo tratar semejante iniciativa en dos días es un chiste y una falta de respeto a la gente que nos votó para que tomemos nuestro trabajo en serio". "El apuro es sospechoso, es lamentable que un proyecto tan importante para la ciudad se tiña de sospecha por los modos a los que nos tiene acostumbrados el intendente Santacroce", aseveró.

Por otro lado, Rimini se mostró preocupado por el destino del dinero que se genere: “Ya sabemos lo que pasa cuando ingresa dinero al municipio con esta gestión: se pierde su rastro", apuntó el edil. "Estamos hablando de una venta de más de US$8 millones que como prestación tendrían tres obradores sin ubicación definida y un polo educativo público privado del cual no hay ninguna propuesta girada al Concejo”, matizó.

“Estamos de acuerdo en el avance y desarrollo de la ciudad, pero una cosa es el desarrollo y otra cosa muy distinta es hacer negocios con el Estado”, se plantó el concejal. “Hemos visto que después de que ingresen más de US$20 millones el intendente solicitó la emergencia económica sin rendir cuenta sobre qué hizo con ese dinero". "Si fuese una iniciativa transparente no habría necesidad de tratarlo de urgencia, a los apurones y de espalda a los funenses", cerró.

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor